Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit einer Revision wegen Nichteinhaltung der Revisionsbegründungsfrist - Baugenehmigung für die Errichtung eines sog. Sommerhäuschens

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 08.03.1961 - VIII B 183.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 18.05.1967 - IV CB 93.66

  Nach § 132 Abs. 2 und 3 VwGO kann mit der Beschwerde die Zulassung der Revision nur in den dort abschließend aufgezählten Fällen begehrt werden, wobei unter Abs. 2 Nr. 3 der genannten Vorschrift solche Verfahrensmängel nicht fallen, die schon mit der zulassungsfreien Verfahrensrevision gerügt werden können (BVerwGE 12, 107 [BVerwG 08.03.1961 - BVerwG VIII B 183.60]; Baring in DVBl. 1961, 349 [352]).
• BVerwG, 29.11.1965 - IV B 48.65

  Zulässigkeit eines "Sommerhäuschens" im Außenbereich

  Auszug aus BVerwG, 18.05.1967 - IV CB 93.66

  Die vom Berufungsgericht bejahte Frage, ob das Sommerhäuschen genehmigungsbedürftig ist, könnte vom Bundesverwaltungsgericht in einem Revisionsverfahren gemäß § 137 Abs. 1 VwGO nicht nachgeprüft werden (Bundesverwaltungsgericht, Beschluß vom 29. November 1965 - BVerwG IV B 48.65 - in BBauBl. 1966, 213).
• BVerwG, 28.10.1958 - III B 19.58

  Beendigung der Revisionseinlegungsfrist bei Verlängerung aufgrund eines Sonntags …

  Auszug aus BVerwG, 18.05.1967 - IV CB 93.66

  Das gilt auch dann, wenn die Revisionseinlegungsfrist, weil ihr Ende - wie im vorliegenden Fall - auf einen Sonnabend fiel, gemäß § 57 VwGO in Verbindung mit § 222 ZPO erst mit Ablauf des nächsten Werktages endete (vgl. Bundesverwaltungsgericht…, Beschluß vom 13. Juni 1956 - BVerwG V CB 62.56 - in NJW 1956, 1532, mit zustimmenden Anmerkungen von Danckelmann a. a. O.; BVerwGE 7, 293; BSG 6, 134).

 
• BVerwG, 14.01.1966 - IV C 111.65

  Aufforderung zur Beseitigung eines ohne behördliche Genehmigung errichteten …

  Auszug aus BVerwG, 18.05.1967 - IV CB 93.66

  Der Umstand, daß die Abbruchsverfügung nur gegen den Kläger, der das Haus errichtet hat und damit Verhaltensstörer und Zustandsstörer ist, nicht aber gegen die beigeladene Ehefrau ergangen ist, gibt dem Bundesverwaltungsgericht entgegen der Kritik B... ... an dem Urteil des erkennenden Senats vom 14. Januar 1966 - BVerwG IV C 111.65 - (DVBl. 1966, 792 [793 zu 2.]) keinen Anlaß zu Bedenken.
• BVerwG, 02.02.1961 - I B 6.61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 18.05.1967 - IV CB 93.66

  Auf die von den Beschwerdeführern bezweifelte Genehmigungsbedürftigkeit kommt es in diesem Zusammenhang nicht an (Bundesverwaltungsgericht, Beschluß vom 2. Februar 1961 - BVerwG I B 6.61 -).
• BVerwG, 18.06.1954 - IV C 6.53

  Auszug aus BVerwG, 18.05.1967 - IV CB 93.66

  Nach § 139 Abs. 1 Satz 1 VwGO läuft die Revisionsbegründungsfrist, sofern sie nicht gemäß Satz 2 auf rechtzeitigen Antrag verlängert wird, unabhängig von der tatsächlichen Einlegung der Revision zwei Monate nach Zustellung der angefochtenen Entscheidung ab (Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 18. Juni 1954 - BVerwG IV C 6.53 - in NJW 1955, 567 [BVerwG 18.06.1954 - IV C 6/53]).
• BVerwG, 25.11.1964 - V C 36.63

  Entscheidung über Ansprüche eines Kleingärtners auf Zahlung einer angemessenen …

  Auszug aus BVerwG, 18.05.1967 - IV CB 93.66

  Die vom Berufungsgericht bejahte Frage, ob das Sommerhäuschen genehmigungsbedürftig ist, könnte vom Bundesverwaltungsgericht in einem Revisionsverfahren gemäß § 137 Abs. 1 VwGO nicht nachgeprüft werden (Bundesverwaltungsgericht, Beschluß vom 29. November 1965 - BVerwG IV B 48.65 - in BBauBl. 1966, 213).
• BVerwG, 13.06.1956 - V CB 62.56

  Auszug aus BVerwG, 18.05.1967 - IV CB 93.66

  Das gilt auch dann, wenn die Revisionseinlegungsfrist, weil ihr Ende - wie im vorliegenden Fall - auf einen Sonnabend fiel, gemäß § 57 VwGO in Verbindung mit § 222 ZPO erst mit Ablauf des nächsten Werktages endete (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluß vom 13. Juni 1956 - BVerwG V CB 62.56 - in NJW 1956, 1532, mit zustimmenden Anmerkungen von Danckelmann a. a. O.; BVerwGE 7, 293; BSG 6, 134).
• BSG, 28.11.1957 - 7 RAr 111/57

  Auszug aus BVerwG, 18.05.1967 - IV CB 93.66

  Das gilt auch dann, wenn die Revisionseinlegungsfrist, weil ihr Ende - wie im vorliegenden Fall - auf einen Sonnabend fiel, gemäß § 57 VwGO in Verbindung mit § 222 ZPO erst mit Ablauf des nächsten Werktages endete (vgl. Bundesverwaltungsgericht…, Beschluß vom 13. Juni 1956 - BVerwG V CB 62.56 - in NJW 1956, 1532, mit zustimmenden Anmerkungen von Danckelmann a. a. O.; BVerwGE 7, 293; BSG 6, 134).

• BVerwG, 30.11.1970 - Gr. Sen. 1.69

  Beginn und Dauer der Revisionsbegründungsfrist als Einmonatsfrist - Anschluss der …

  Für seine Ansicht, daß die Revisionsbegründungsfrist zwei Monate beträgt, konnte sich der VIII. Senat auf zahlreiche Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts berufen (zu dem wortgleichen § 57 Abs. 1 Satz 1 BVerwGG: Beschlüsse vom 13. Juni 1956 - BVerwG V CB 62.56 - [BVBl. 1956, 690 = NJW 1956, 1532 [BVerwG 13.06.1956 - V CB 62/56] mit zustimmender Anmerkung von Danckelmann]; vom 28. Oktober 1958 - BVerwG III B 19.58/III C 24.58 - [BVerwGE 7, 293]; Urteil vom 17. Dezember 1959 - BVerwG VI C 70.58 -, BVerwGE 10, 75 [77]; zu § 139 Abs. 1 VwGO: Beschlüsse vom 29. September 1965 - BVerwG III C 99.65 - [BVerwGE 22, 81]; vom 18. Mai 1967 - BVerwG IV CB 93.66 - vom 8. Februar 1968 - BVerwG III C 20.67 - [Buchholz BVerwG 310, § 58 VwGO Nr. 13 = MDR 1968, 609 = NJW 1968, 1153 = DÖV 1968, 327]).
• BVerwG, 08.02.1968 - III C 20.67

  Anspruch auf Gewährung einer Hausratentschädigung - Voraussetzungen der …

  Schließlich wäre auch nicht damit in Einklang zu bringen, daß die Revisionsbegründungsfrist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts von der Zustellung der angefochtenen Entscheidung an beginnt (vgl. BVerwGE 7, 293; 10, 75 [BVerwG 16.12.1959 - VI C 24/59]; Beschluß vom 29. September 1965 - BVerwG III C 99.65 - Beschluß vom 18. Mai 1967 - BVerwG IV CB 93.66 -).
• BVerwG, 27.08.1969 - VIII C 55.68

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer Fristversäumnis - Anforderungen …

  In den Gründen wird weiter ausgeführt, daß eine entgegengesetzte Ansicht auch nicht in Einklang gebracht werden könnte damit, daß "die Revisionsbegründungsfrist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts von der Zustellung der angefochtenen Entscheidung an beginnt (vgl. BVerwGE 7, 293; 10, 175 [BVerwG 24.02.1960 - VIII C 47/59]; Beschluß vom 29. September 1965 - BVerwG III C 99.65 - Beschluß vom 18. Mai 1967 - BVerwG IV CB 93.66 -).".